587-3 🚨 ⚖️ ЛЮДИНА ЧИ ЦИФРОВИЙ ТОВАР? Податкова засекретила алгоритми, за якими маркують українців під грифом 👁️‍🗨️ СЛУЖБОВА ТАЄМНИЦЯ № 727

587-3 🚨 ⚖️ ЛЮДИНА ЧИ ЦИФРОВИЙ ТОВАР? Податкова засекретила алгоритми, за якими маркують українців під грифом 👁️‍🗨️ СЛУЖБОВА ТАЄМНИЦЯ № 727

https://t.me/SulaVPravdi/7125

https://www.facebook.com/share/p/1aFJChotjU/

Ви думаєте, що РНОКПП (ідентифікаційний код) — це просто випадковий набір з 10 цифр? Податкова переконує, що так. Реальність каже протилежне.

Щодо правових та технічних підстав функціонування АІС «Реєстр фізичних осіб» (заява № 587-3). Отримана відповідь від заступника Голови ДПС (№ 6301/К/99-00-12-04-01-09) шокує: держава приховує математичну логіку цифрового обліку власних громадян під грифом секретності, а на конкретні запитання дає формальні відписки! Мета була простою: з’ясувати математичну та юридичну логіку, за якою кожен громадянин отримує свій цифровий маркер.

Документи додано до цього допису. Оцініть факти самі 👇

❓ Про що ми запитали у Податкової:

  Яка конкретно календарна дата є нульовою точкою, від якої алгоритм вираховує перші 5 цифр коду (блок «ХХХХХ»)?

  На підставі яких законів у 9-ту цифру коду закладено розподіл за біологічною статтю (парні цифри — жінки, непарні — чоловіки)?

  Який математичний метод (формула/матриця) використовується для обчислення 10-ї контрольної цифри «К»?

  Як забезпечується право особи, яка з переконань відмовляється від цифрового кодування її метрик?

  Яким є регламент повного та безповоротного видалення РНОКПП з баз даних за одноосібною вимогою громадянина?

  Чи передаються алгоритми та структура баз даних іноземним урядам чи приватним аудиторам у межах автоматичного обміну інформацією?

🔍 Що відповіла ДПС України:

❌ ДПС офіційно стверджує, що «чинними актами не передбачено використання статі». Але будь-який IT-фахівець і юрист знає, що 9-та цифра РНОКПП технічно прив’язана до статі. Чому відомство заперечує реальний технічний алгоритм?

❌ «СЛУЖБОВА ІНФОРМАЦІЯ» Математичну формулу та алгоритми кодування ДПС визнала… інформацією з обмеженим доступом (Наказ ДПС № 727)! Тобто Людина не має права знати математичну логіку, за якою її ідентифікує власна держава!

❌ Довічне цифрове рабство. У знищенні даних за вимогою громадянина — відмовлено. ДПС заявила, що видалення можливе лише після закінчення строку зберігання або за рішенням суду.

❌ Питання про точну дату відліку, міжнародні стандарти та передачу даних іноземним суб’єктам просто проігноровано!

     На запитання: На якій підставі 9-та цифра вашого коду зашифровує біологічну стать (парна — жінка, непарна — чоловік)?

    Відповідь ДПС: «Законодавством використання статі не передбачено».

    Реальність: Система фактично використовує цей алгоритм десятиліттями, але офіційно податкова вдає, що цього не існує. Чому реальний алгоритм розбігається з офіційними заявами?

  Математика під грифом «СЕКРЕТНО»:

    На запитання: Надайте формулу та матрицю вагових коефіцієнтів для розрахунку контрольної цифри «К».

    Відповідь ДПС: Інформацію засекречено Наказом ДПС № 727 як СЛУЖБОВУ ІНФОРМАЦІЮ.

    Реальність: ДПС закрила від громадян математичну логіку їхньої ж ідентифікації. Ви зобов’язані мати номер, але не маєте права знати, як його вираховано.

      Питання про те, яка саме календарна дата є нульовою точкою для перших 5 цифр коду (блоку «ХХХХХ»), просто проігноровано.

  «Довічна» цифрова прив’язка:

    На вимогу роз’яснити механізм відкликання згоди та видалення цифрового профілю ДПС відповіла: тільки після закінчення строку зберігання або за рішенням суду. Одноосібне право людини на відкликання своїх даних фактично нівельовано.

⚖️ Висновок.

З 8 фундаментальних питань прохальної частини ДПС по суті відповіла лише на одне. Решта — суцільна процесуальна відписка, яка порушує ст. 15, 19 та 20 Закону України «Про звернення громадян».

Приховування алгоритмів перетворює унікальну Людину з суб’єкта права на знеособлений адміністративний об’єкт (цифровий товар), суть маркування якого прихована від неї самої.  Коли відомчий облік ставиться вище за Конституційні права (ст. 3 та ст. 32 ), Людина з суб’єкта права перетворюється на об’єкт таємного цифрового обліку.

💬 ПИТАННЯ:

👉 Чи погодилися б ви на повне анулювання свого РНОКПП, якби знали, що алгоритми вашої ідентифікації приховані від вас?

👉 Чи є засекречення алгоритму обліку громадян Наказом ДПС № 727 підставою для позову до суду та звернення до Омбудсмана?

👉 Чи є підстави для звернення до суду щодо визнання дій ДПС протиправними та зобов’язання надати повну інформацію?

👉 Чи має держава право приховувати математичні алгоритми, за якими вона маркує своїх громадян?

👇 Дивіться оригінали документів у галереї, ставте репост та діліться думками в коментарях! Разом змусимо систему працювати прозоро.

#ДПС #РНОКПП #ПраваЛюдини #ПерсональніДані #ЗахистДаних #КонституціяУкраїни #Цифровізація #АдміністративнеПраво #ЗверненняГромадян #Адвокат #Юриспруденція #ПравовийЗахист 

 

 

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ Код ЄДРПОУ 43005393, КВЕД 84.11 Державне управління загального характеру, 04053, Україна, м. Київ, Львівська площа, будинок, 8, Дата заснування 17.05.2019, Ел. адреса: zvernennya_dps@tax.gov.ua, publicinfo_dps@tax.gov.ua Директор Кравченко Руслан Андрійович керівник

 

ЗАЯВА (ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯНИНА) Вих. 587-3 від 07.07.2026 р.

в порядку статті 15, 16 Закону України «Про звернення громадян»

З метою захисту своїх конституційних прав на приватність, захист персональних даних та отримання офіційних правових і технічних роз’яснень щодо процедури моєї цифрової ідентифікації.

Відповідно до Розділу XIII Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі, затвердженого Наказом Мінфіну № 822, структура реєстраційного номера (РНОКПП) має вигляд ХХХХХNNNNK. Попереднім листуванням (№813/ЗПІ/99-00-12-04-02-10 від 05.06.2026 р.) з ДПС України було встановлено, що цей номер не є випадковим набором цифр, а містить у собі завуальоване, приховане кодування природних біологічних характеристик людини (її точної дати народження та статі).

Зокрема, блок «ХХХХХ» є порядковим номером реєстрації дня народження людини від певної початкової дати, а остання цифра блоку «NNNN» розподіляється за ознакою біологічної статі людини (парні цифр для жінок, непарні для чоловіків).

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 року № 5-ЗП (справа К.Г. Федоренка), відомості про стать та точну дату народження є конфіденційною інформацією (персональними даними). Спроба приховати алгоритми шифрування та обробки цих даних під відомчим грифом «службова інформація» (Наказ ДПС № 727) грубо порушує принцип прозорості, зафіксований у статті 32 Конституції України, а також практику Європейського суду з прав людини (справа «Смірнова проти Росії»). Людина має невід’ємне право знати математичну логіку та критерії, за якими держава здійснює її облік.

З метою повного з’ясування правових та технічних підстав функціонування АІС «Реєстр фізичних осіб», володільцем якої є ДПС України, —

Вимагаю надати інформацію, що має суспільний інтерес, а саме:

  1. Надати офіційне роз’яснення та юридично-технічне обґрунтування: яка саме конкретна історична чи календарна дата (день, місяць, рік) визначена в АІС ДРФО як «День № 1» (початкова точка відліку), від якого алгоритм системи починає математичний відлік п’ятизначного коду Блок «ХХХХХ» для розрахунку дня народження людини? Яким саме нормативно-правовим актом чи технічним стандартом затверджено вибір саме цієї дати як нульової точки відліку?
  2. Надати роз’яснення, на підставі яких норм чинного законодавства України чи міжнародного права в алгоритм формування 9-ї цифри ІПН/РНОКПП закладено обов’язковий розподіл за ознакою біологічної статі людини (Блок «NNNN»)?
  3. Надати розгорнутий опис математичного методу (формули, циклу розрахунку чи матриці вагових коефіцієнтів), що застосовується автоматизованою системою для обчислення останнього (десятого) математичного алгоритму контрольного розряду знаку «К». Пояснити технічну доцільність використання саме цього математичного методу для захисту цілісності номера.
  4. Надати офіційне роз’яснення, яким чином забезпечується право людини, яка з релігійних, філософських чи особистих переконань відмовляється від того, щоб її природні метрики такі як вік та стать, приховано й примусово кодувалися за закритими відомчими алгоритмами?
  5. Повідомити, чи відповідає поточна математична структура 10-значного ІПН/РНОКПП міжнародним стандартам електронної ідентифікації?
  6. Надати офіційне роз’яснення щодо юридичного та технічного механізму повного, безповоротного видалення, анонімізації або знищення реєстраційного номера ІПН/РНОКПП та пов’язаного з ним цифрового профілю з АІС ДРФО за одноосібною вимогою громадянина. Яким нормативно-технічним регламентом ДПС визначено процедуру “смерті цифрового ідентифікатора” за життя людини, якщо людина офіційно заявляє про відкликання своєї згоди на будь-яку форму автоматизованого кодування її особистих метрик державними органами?
  7. Враховуючи, що Україна здійснює автоматичний обмін податковою інформацією за міжнародними стандартами, надайте офіційне роз’яснення: чи передається структура, логіка кодування та алгоритми АІС “Реєстр фізичних осіб” іноземним урядам, міжнародним податковим органам або іноземним приватним компаніям, що забезпечують технічний аудит та інтеграцію українських баз даних? Якщо іноземні суб’єкти мають доступ до технічної документації цього алгоритму, обґрунтуйте, чому від власного громадянина (суб’єкта даних) цей алгоритм приховується під грифом “службова інформація”, а для іноземних партнерів він є відкритим?
  8. Стаття 3 Конституції України проголошує, що держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Надайте офіційне роз’яснення, чому ДПС України ставить інтереси відомчого обліку “фізичних осіб” вище за право Людини розуміти, як саме її ідентифікують? Приховування алгоритмів формування номера фактично перетворює унікальну Людину на знеособлений адміністративний об’єкт (цифровий товар), суть маркування якого прихована від неї самої. Обґрунтуйте, чому ДПС України відмовляється діяти прозоро, порушуючи первинну суть Суспільного Договору (Декларації про державний суверенітет), де людина є суб’єктом права, а не об’єктом таємного цифрового обліку чи відомчої власності?

На зображенні може бути: текст

Можливо, це ілюстрація текст

На зображенні може бути: текст «ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЙНИ (ДПС) E-ail: ВАД сайт: 43005393 . Сергю Крисаку Про розгляд заяви Державна полаткова .дентификацЁй, податк.в Украйни розглянула Вашу заяву щодо державной реестрацийного номер) межах 07.07 2026 цифровой частини органи мисцевого пунктом 63.5 Украйни (далί Кодекс) Украйни посадовй особи повноважень спосиб, глави физичн. особи органах Державного реестру физичних реестр). Статтею платники подакив зборив відомостей них податкив ( Державний Роздилу Кодсксу встановлено, що номера форма документа, засвидчус ресстрацию Державному рееси, визначаються затверджуються центральним органом виконавЧой влади, що забезпечуе формування реализус державну фίнансову политику. Порядок рестрацй рестри визначент Положенням рсестрацийного номера ресстрацио фίзичних вίд 25.10.2017 Державному (д.»

На зображенні може бути: текст

На зображенні може бути: корінець квитка та текст «Украёни 278/26723 Перел.к вίдомостей, відПОВ.ДНО Порядку вносяться складу даних Державного реестру, визначенй пунктом роздилу пунктив Вίдповίдно роздилу VI Порядку персональнй фίзичних Державного реестру нформацίειο обмеженим доступом. Персональн. дани Державного ресстру висуваються ЦίЛίснОсί, доступност Зг.дно пунктом? роздлу порядку, законной сили риення персональнй видаляються відповίдно Закону Державному педлягають закинчення строку даних. Також пίдставою персональних Державному щодо виключення даних про физичну Враховуючи зазначене вище, повидомляемо, дпС, керуючись Украёни, Кодексом. законами Президента постановами Верховной Ради Украйни, прийнятими Конституцйй закон.в Украйни, Каб.нету MihicTpiB Украйни, виконання CBOIX функцйй виключно законодавства, pazi наданою в.дПОВ.ддЮ Ви можете оскаржити визначеному статтею Закону Украйни <Про звернення громадян». порядку, Сергй»

 

листом Державна податкова служба України №6301/К/99-00-12-04-01-09 від 05.08.2026 було надано відповідь наступного змісту (цитата):

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ

(ДПС)

Львівська пл., 8, м. Київ, 04053, тел.: (044) 272-62-55

E-mail: post@tax.gov.ua, сайт: www.tax.gov.ua, код згідно з ЄДРПОУ 43005393

 

Сергію Крисаку

Про розгляд заяви

Державна податкова служба України розглянула Вашу заяву від 07.07.2026

№ 587-3 (вх. ДПС № К/2948/ЕЗ від 07.07.2026) щодо проведення цифрової

ідентифікації, формування реєстраційного номера облікової картки платника

податків (далі – реєстраційний номер) та в межах компетенції повідомляє.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи

державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи

зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб,

що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з пунктом 63.5 статті 63 глави 6 Розділу II Податкового кодексу

України (далі – Кодекс) всі фізичні особи – платники податків та зборів

реєструються у контролюючих органах шляхом включення відомостей про них

до Державного реєстру фізичних осіб – платників податків (далі – Державний

реєстр).

Статтею 70 глави 6 Розділу II Кодексу встановлено, що порядок формування

реєстраційного номера та форма документа, що засвідчує реєстрацію

у Державному реєстрі, визначаються та затверджуються центральним органом

виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову

політику.

Порядок реєстрації та формування реєстраційного номера у Державному

реєстрі визначені Положенням про реєстрацію фізичних осіб у Державному

реєстрі фізичних осіб – платників податків, затвердженим наказом Міністерства

фінансів України від 29.09.2017 № 822, зареєстрованим у Міністерстві юстиції

України 25.10.2017 за № 1306/31174, зі змінами та доповненнями (далі –

Положення № 822).

Підставою для реєстрації фізичних осіб у Державному реєстрі, відповідно

до розділу VII Положення № 822, є подання особисто або через представника

облікової картки фізичної особи – платника податків за формою № 1ДР (далі –

Облікова картка) до контролюючого органу, що є водночас заявою для реєстрації

в Державному реєстрі.

ДПС присвоює Обліковій картці реєстраційний номер, який є порядковим

номером реєстрації Облікової картки в Державному реєстрі.

Розділом XIII Положення № 822 визначено структуру реєстраційного

номера:

XXXXXNNNNK, де: ХХХХХ – порядковий номер реєстрації дня

народження фізичної особи (для однієї дати народження може бути надано два

і більше порядкових номерів); NNNN – порядковий номер Облікової картки;

К – контрольний розряд.

Отже, чинними правовими актами, що регулюють питання формування

реєстраційного номера, не передбачено використання статі особи при реєстрації

фізичної особи у Державному реєстрі.

Відомості про алгоритмічне та програмне забезпечення, що

використовується при формуванні реєстраційного номера Державного реєстру,

власником яких є ДПС, відповідно до наказу ДПС від 15.12.2020 № 727 «Про

затвердження Переліку відомостей, що становлять службову інформацію,

в органах ДПС» (зі змінами) відносяться до Переліку відомостей, які містять

службову інформацію, в органах ДПС.

Службова інформація, відповідно до статті 21 Закону України від 02 жовтня

1992 року 2657-ХІІ «Про інформацію» (зі змінами), є інформацію з обмеженим

доступом.

Згідно зі статтею 21 Кодексу посадові та службові особи контролюючих

органів зобов’язані не допускати розголошення інформації з обмеженим

доступом.

Державний реєстр є базою персональних даних.

Відносини, пов’язані із захистом персональних даних під час обробки,

регулюються Законом України від 01 червня 2010 року № 2297-УІ «Про захист

персональних даних» (далі – Закон № 2297).

Первинними джерелами відомостей про фізичну особу є видані на її ім’я

документи, підписані нею документи, відомості, які особа надає про себе

(пункт 4 статті 6 Закону № 2297).

Згідно з частиною п’ятою статті 6 Закону № 2297 обробка персональних

даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою

суб’єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України,

у порядку, встановленому законодавством.

Обробка персональних даних у базі персональних даних – Державному

реєстрі здійснюється у розробленому відповідно до Закону № 2297 Порядку

обробки персональних даних у базі персональних даних – Державному реєстрі

фізичних осіб – платників податків, затвердженому наказом Міністерства

фінансів України від 24.02.2015 № 210, зареєстрованому в Міністерстві юстиції

України 12.03.2015 за № 278/26723 (далі – Порядок № 210).

Перелік відомостей, які відповідно до Порядку № 210 вносяться до складу

персональних даних Державного реєстру, визначені пунктом 1 розділу III

Порядку № 210.

Відповідно до пунктів 5, 6 розділу VI Порядку №210 персональні дані

фізичних осіб – платників податків з Державного реєстру є інформацією

з обмеженим доступом. Персональні дані Державного реєстру відносяться

до даних, до яких висуваються підвищені вимоги із забезпечення

конфіденційності, цілісності, доступності та спостережності.

Згідно з пунктом 3 розділу VI Порядку № 210 персональні дані видаляються

або знищуються в порядку, встановленому відповідно до вимог

Закону № 2297, персональні дані в Державному реєстрі підлягають знищенню

у разі закінчення строку зберігання даних. Також підставою для знищення

персональних даних у базі персональних даних – Державному реєстрі є набрання

законної сили рішення суду щодо виключення даних про фізичну особу

з Державного реєстру.

Враховуючи зазначене вище, повідомляємо, що ДПС, керуючись

Конституцією України, Кодексом, законами України, указами Президента

України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно

до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України,

під час виконання своїх функцій діє виключно в межах вимог чинного

законодавства.

У разі незгоди з наданою відповіддю Ви можете оскаржити її в порядку,

визначеному статтею 16 Закону України «Про звернення громадян».

Заступник Голови

Сергій ЛИСЕЮК

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *