580-2-1 🚨 ПОДАТКОВА ТАЄМНИЦЯ: ЯК У ВІННИЦІ «ВИПАДКОВО» ЗНИЩИЛИ ПЕРСОНАЛЬНІ ДАНІ 50 000 ГРОМАДЯН БЕЗ ЖОДНОГО ДОЗВОЛУ?
https://www.facebook.com/share/p/1BinW1MiSy/
(Зберігайте допис, робіть репост та читайте до кінця — фото офіційних документів додаються!) 📄👇
Щиро дякуємо уважним коментаторам за слушну пораду звернутися до Державного архіву Вінницької області! Ваш юридично влучний орієнтир став вирішальним у встановленні правди щодо незаконних дій ДПС. Дякую за підтримку та небайдужість! 🙏⚖️ Сила спільноти та взаємодопомоги в дії! Разом — ми сила! 💪🔥
Уявіть собі ситуацію: ви звертаєтеся до податкової за довідкою про свої ж персональні дані чи податкову історію… А вам спокійно й впевнено відповідають:
👉 «Вибачте, ваші облікові картки та первинні документи знищено за терміном зберігання!»
Звучить переконливо та «по-закону»? Податківці навіть додають «залізобетонний» доказ — Акт № 1 від 22.03.2010 року про валове вилучення та знищення 50 757 облікових карток платників податків (ф. № 1ДР).
АЛЕ ТУТ ПОЧИНАЄТЬСЯ НАЙЦІКАВІШЕ! 🕵️♂️💥
Ми вирішили перевірити, чи дійсно ця масова «чистка» архіву відбулася за законом, і направили офіційний запит до Державного архіву Вінницької області.
⚖️ ЩО ГОВОРИТЬ ЗАКОН?
Згідно зі ст. 6 та 31 Закону України «Про Національний архівний фонд та архівні установи», жоден державний орган НЕ МАЄ ПРАВА знищити жодного папірця з персональними даними громадян без проведення експертизи цінності та обов’язкового погодження Експертно-перевірної комісії (ЕПК) Державного архіву! Без рішення архіву Акт про знищення є просто недійсним папірцем.
💣 ОФІЦІЙНА БОМБА ВІД ДЕРЖАРХІВУ (Відповідь № 07-запит/08.26 від 05.08.2026):
🔴 «Акт про вилучення для знищення документів ДПІ у м. Вінниці № 1 від 22.03.2010 року та інші супровідні документи до нього на розгляд Експертно-перевірної комісії Державного архіву НЕ НАДХОДИЛИ І НА ЗАСІДАННЯХ ЕПК НЕ РОЗГЛЯДАЛИСЯ.»
🔥 ЩО ЦЕ ОЗНАЧАЄ НА ПРАКТИЦІ?
1️⃣ САМОВІЛЬНЕ ТА НЕЗАКОННЕ ЗНИЩЕННЯ Податкова інспекція у м. Вінниці вчинила валове знищення 50 757 облікових карток громадян просто «за власним рішенням» — без поіменного списку, без експертизи та без обов’язкового дозволу Державного архіву!
2️⃣ ОЗНАКИ СЛУЖБОВОГО ЗЛОЧИНУ Службові особи підписали документ, на підставі якого зникли персональні дані десятків тисяч українців, що має прямі ознаки службової недбалості (ст. 367 КК України) та порушення законодавства про Національний архівний фонд (ст. 92-1 КУпАП)!
3️⃣ СХЕМА «ШИТО-КРИТО» Роками громадянам розповідали про «законне знищення за термінами зберігання», а насправді це виявилося самовільним знищенням документів під виглядом офіційної процедури!
❓ Що насправді намагалися приховати під виглядом «валового знищення» 50 тисяч карток?
Чому посадовці вирішили, що вони вищі за Закони України та вимоги архівного діловодства?
Скільки ще таких «непогоджених» актів лежить у кабінетах?
📌 ДО ДОПИСУ ДОДАЮТЬСЯ ДОКАЗИ (див. фото):
Лист ГУ ДПС у Вінницькій області з Актом від 22.03.2010 (де немає жодного грифу ЕПК Архіву).
Офіційна відповідь Державного архіву Вінницької області від 05.08.2026, яка повністю викриває самоправство!
👇 НАПИШІТЬ У КОМЕНТАРЯХ:
Чи стикалися ви з відмовами податкової через нібито «знищені» чи «втрачені» документи?
🔁 Зробіть максимальний репост! Оголошення цих фактів — це єдиний спосіб притягнути винних до відповідальності та зупинити свавілля чиновників!
#Податкова #СвавілляЧиновників #Вінниця #ЗахистПрав #АрхівнеЗаконодавство #ПравовийБезлад #ПерсональніДані #ЮридичнаСамооборона #Розслідування #Вінниччина #СилаВПравді #ДПС #ГУДПСуВінницькійОбласті #ФізичнаОсоба #Форма№1ДР #РНОКПП #ІПН
Аналіз дій службових осіб ДПІ у м. Вінниці (правонаступник — ГУ ДПС у Вінницькій області) щодо валового знищення 50 757 облікових карток ф. № 1ДР за 1999 рік на підставі Акта № 1 від 22.03.2010 року без погодження з Експертно-перевірною комісією (ЕПК) Державного архіву Вінницької області свідчить про наявність грубих порушень нормативно-правових актів у сфері архівної справи та захисту персональних даних.
- Нормативно-правове обґрунтування порушень
А. Порушення законодавства про Національний архівний фонд (НАФ)
Непроведення обов’язкової експертизи цінності документів. Згідно зі ст. 6 та ст. 31 Закону України «Про Національний архівний фонд та архівні установи», вилучення документів для знищення здійснюється виключно після проведення експертизи їх цінності.
Відсутність обов’язкового погодження з ЕПК державного архіву. Відповідно до пунктів 3.5–3.7 Правил роботи архівних підрозділів органів державної влади, підприємств, установ та організацій (чинних станом на 2010 рік) та Порядку утворення та діяльності комісій з проведення експертизи цінності документів, акти про виділення документів до знищення набирають чинності лише після їх схвалення (погодження) ЕПК відповідної державної архівної установи.
Лист ДАВО № 07-запит/08.26 від 05.08.2026 року офіційно засвідчив, що Акт від 22.03.2010 до архіву не надходив і ЕПК не розглядався.
Знищення документів без попереднього схвалення ЕПК є самовільним знищенням документів, що прямо заборонено ст. 42 Закону «Про Національний архівний фонд та архівні установи».
Б. Порушення порядку обліку та знищення персональних даних
Знищення 50 757 облікових карток за формою № 1ДР «загальним списком» (валово) унеможливлює встановлення долі конкретної картки (зокрема, за запитом громадянина С.В. Крисака). Це є порушенням принципу належного фіксування дій із персональними даними платників податків.
- Кваліфікація дій службових осіб. З огляду на встановлені факти, у діях посадових осіб ДПІ у м. Вінниці, які підписали та затвердили Акт № 1 від 22.03.2010 року та безпосередньо здійснили знищення документів, вбачаються ознаки таких правопорушень:
- Дисциплінарна та адміністративна відповідальність
Ст. 92-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП): «Порушення законодавства про Національний архівний фонд та архівні установи». Зокрема ненесення документів до НАФ або проведення знищення документів без дозволу державних архівних установ.
- Ознаки кримінальних правопорушень (Кримінальний кодекс України)
Ст. 367 КК України (Службова недбалість). Нененалежне виконання службовими особами своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них (підписання та затвердження акта без направлення його до ЕПК ДАВО), що призвело до безповоротної втрати облікових документів громадян та порушило їхні конституційні права на отримання відомостей про себе.
Ст. 364 КК України (Зловживання владою або службовим становищем). У разі якщо службові особи усвідомлювали протиправність знищення масиву документів без дотримання процедури та діяли у власних інтересах чи інтересах третіх осіб (наприклад, з метою приховування фактів порушень, зловживань чи помилок у податковому обліку).
Ст. 357 КК України (Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження). Умисне знищення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів або в інших особистих інтересах.
- Неправомірність посилань ГУ ДПС на знищення документів. Усі відмови ГУ ДПС у Вінницькій області щодо надання відомостей з розрахунком на те, що «документи знищено за терміном зберігання», є процесуально вразливими, оскільки саме факт знищення відбувся з порушенням закону (тобто є незаконним акт-підстава).
Державний архів Вінницької області, код ЄДРПОУ 03494244, КВЕД 91.01 Функціонування бібліотек і архівів, 21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 17 (корп.1), Ел. адреса: archive_vn@arch.gov.ua, admin@davio.gov.ua
ЗАПИТ НА ПУБЛІЧНУ ІНФОРМАЦІЮ Вих. №580-2-1 від 31.07.2026 р.
(в порядку Закону України «Про доступ до публічної інформації»)
У зв’язку із захистом моїх прав як суб’єкта персональних даних та з метою встановлення дотримання порядку ведення державного архівного діловодства суб’єктами владних повноважень, звертаюся до вас із цим запитом.
Листом Головного управління ДПС у Вінницькій області від 15.07.2026 № 903/К/02-32-12-01-18 заявнику було надано копію Акта № 1 про виділення до знищення документів, що не підлягають зберіганню, від 22.03.2010 року, складеного ДПІ у м. Вінниці (у даний час — ГУ ДПС у Вінницькій області). Згідно з текстом зазначеного Акта, податковим органом було здійснено валове вилучення та знищення облікових карток фізичних осіб — платників податків за формою № 1ДР у кількості 50 757 одиниць за 1999 рік (без надання поіменного опису чи персоніфікованого списку громадян).
Відповідно до ст. 6, 31 Закону України «Про Національний архівний фонд та архівні установи», органи державної влади є джерелами формування Національного архівного фонду. Вилучення документів для знищення здійснюється лише після проведення експертизи їх цінності.
Згідно з Правилами роботи архівних підрозділів органів державної влади, підприємств, установ та організацій (а також норм, що діяли станом на 2010 рік), акти про виділення документів до знищення, складені експертними комісіями (ЕК) державних органів, набирають чинності лише після їх схвалення Експертно-перевірною комісією (ЕПК) відповідної державної архівної установи (Державного архіву Вінницької області).
Згідно зі ст. 1, 3, 5, 13 Закону України «Про доступ до публічної інформації», публічною інформацією є відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб’єктами владних повноважень своїх обов’язків. Розпорядники інформації зобов’язані надавати відповідь на запит не пізніше 5 робочих днів з дня отримання запиту.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 34 Конституції України, ст. 1, 3, 5, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», ст. 31 Закону України «Про Національний архівний фонд та архівні установи», —
ПРОШУ:
- Надати офіційну інформацію про те, чи надходив на розгляд та погодження Експертно-перевірної комісії (ЕПК) Державного архіву Вінницької області Акт № 1 від 22.03.2010 року про виділення до знищення документів (облікових карток ф. № 1ДР у кількості 50 757 шт.), складений ДПІ у м. Вінниці.
- Повідомити, чи розглядалося ЕПК Державного архіву Вінницької області питання про погодження вищезазначеного Акта № 1 від 22.03.2010, та яке саме рішення було прийняте за наслідками такого розгляду (погоджено, відхилено, повернуто на доопрацювання).
- У разі наявності погодження — надати належним чином засвідчену копію Рішення / Витягу з Протоколу засідання ЕПК Державного архіву Вінницької області, яким було схвалено (погоджено) Акт ДПІ у м. Вінниці № 1 від 22.03.2010.
- Повідомити, чи подавалися ДПІ у м. Вінниці до Державного архіву Вінницької області разом із Актом № 1 від 22.03.2010 персоніфіковані (поіменні) описи справ / описові описи карток ф. № 1ДР, що вилучалися для знищення.
Додатки:
- Копія листа ГУ ДПС у Вінницькій області від 15.07.2026 № 903/К/02-32-12-01-18 з додатками Акта № 1 від 13.06.2006 та Акта № 1 від 22.03.2010.
У відповідь на ЗАПИТ НА ПУБЛІЧНУ ІНФОРМАЦІЮ Вих. №580-2-1 від 31.07.2026 р. (в порядку Закону України «Про доступ до публічної інформації»), листом ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ від 05.08.2026 № 07-запит/08.26 надав відповідь наступного змісту (цитата):
УКРАЇНА
ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ВІЙСЬКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ
ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Соборна, 17, м. Вінниця, 21050, тел., факс (0432) 53-06-17
http://vvww.davio.gov.ua, e-mail: archive_vn@arch.gov.ua, код ЄДРПОУ 03494244
05.08.2026 № 07-запит /08.26
на запит від 31.07.2026
Сергію КРИСАКУ
Лист-відповідь на запит на інформацію
Шановний Сергію Володимировичу!
На виконання Вашого запиту від 31.07.2026 року щодо погодження
Експертно-перевірною комісією Державного архіву Вінницької області Акту
про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного
архівного фонду, ДПІ у м. Вінниці та керуючись Законом України «Про доступ
до публічної інформації» повідомляємо наступне:
Акт про вилучення для знищення документів, не внесених до
Національного архівного фонду, ДПІ у м. Вінниці № 1 від 22.03.2010 року та
інші супровідні документи до нього на розгляд Експертно-перевірної комісії
Державного архіву не надходили і на засіданнях ЕПК не розглядалися.
Директор державного архіву Юрій ЛЕГУН