Доказ відсутності державних символів (ГЕРБ)
Рімма Циганок · 10 червня 2019 р. ·
Стаття 166 Конституції 1978 року прийнята 14.02.1992 року до дня вступу її в законну силу після опублікування 17.04.1992 року мала такий вигляд : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/888-09/ed19951210
“IX. ГЕРБ, ПРАПОР, ГІМН І СТОЛИЦЯ УКРАЇНСЬКОЇ РСР
Стаття 166. Державний герб Української Радянської Соціалістичної Республіки являє собою зображення серпа і молота, розміщених на щиті у променях сонця і в обрамленні колосся, з написом на стрічці: внизу вінка – “Українська РСР”, на правому
витку – “Пролетарии всех стран, соединяйтесь!” і на лівому “Пролетарі всіх країн, єднайтеся!”. Над щитом між колоссям – п’ятикутна зірка”.
Стаття 166 після змін від 14.02.1992 року з дати вступу в законну силу після оприлюднення 17.04.1992 року говорить так:
“IX. ГЕРБ, ПРАПОР, ГІМН І СТОЛИЦЯ УКРАЇНИ
Стаття 166. Символами України як незалежної держави є її Державний герб, Державний прапор та Державний гімн.
Державний герб України, Державний прапор України та Державний гімн України затверджуються Верховною Радою України.(Із змінами, внесеними згідно з Законом N 2113-12 від 14.02.92)”
Тобто на день “прийняття постанови” №2137 від 19.02.1992 року “Про державний герб України” у Верховної ради України не було повноважень на прийняття герба навіть по -іхньому), такі повноваження виникли тільки з дати 17.04.1992 року , а ще референдумом 01.12.1992 р. ми їх зобовязали прийняти Конституцію України,а не герб.
Тому таких повноважень , ВРУ не отримувала ні від українського народу на референдумі 01.12.1992 року, ні від Конституції 1978 року на дату 19.02.1992 року.
Але про наше спільне підприємство держава Україна пізніше.
А зараз знов про їхню брехню.
І як видно з архівної копії ( на ній стоїть герб УРСР) пан Плющ знає , що навіть по-їхньому) на день 19.02.1992 року прийняття “постанови” №2137 ще діє герб УРСР до дати 17.04.1992 року.
Крім того ,якщо читати текст “постанови” №2137 то й тут Державного герба не виходить, виходить , що треба ще Великий герб України :
“Затвердити тризуб як малий герб України, вважаючи його головним елементом великого герба України (кольорове та схематичне зображення герба додаються) ( 2137а-12 ).
То ж у ВРУ на 19.02.1992 року не виходить ніяк:
– і від референдуму немає повноважень прийняти герб, є прийняти Конституцію України;
– і якщо вважати , що Конституція 1978 року діє після референдуму ( чого не може бути оскільки змінився власник держави ним став громадянин держави та її назва , тобто 02.12.1992 року вже повинна бути нова Конституція України на виконання рішення прямої дії референдуму від 01.12.1992 року здійснившого Декларацію про державний суверенітет України) то тільки з дати 18.04.1992 року у ВРУ виникають повноваження прийняти герб ,але з цієї дати вони ними не скористались до сьогодня ;
– так само і у тексті самої неіснуючої постанови №2137 немає визначення Державного герба України у вигляді малого герба ( читайте самі https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2137-12).
Брехня вона ж безкінечна ,але ми і в ній розібрались і це зробили юристи і правозахисники ГО”Правовий простір”.
Державного Герба України немає з 18.04.1992 року і до сьогодня , оскільки не виконано статтю 20 Конституції України.
То ж які повноваження у “країниолігархів” без Державного Герба України-НУЛЬ.
Отак обнулює брехня .
«Королі» -Голі! І це вже очевидно.
А Правда української нації і українського народу ,як власників конституційної держави Україна ще більший клопіт для “країниолігархів”.
Правда буде далі…
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/888-09/ed19951210